Приветствую Вас Гость
Среда
14.11.2018
17:01

JetCity

Меню сайта
Категории каталога
Статьи Журналистов [21]
Городские тесты [7]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта

 

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Наш опрос
Вы уже являетесь Жителем JetCity?
Всего ответов: 284
Мини-чат
200
Главная » Статьи » Статьи Журналистов

Быть или не быть?
Быть или не быть?


Быть иль не быть - вот в чем вопрос.

Что благороднее: сносить удары

Неистовой судьбы - иль против моря

Невзгод вооружиться, в бой вступить

И все покончить разом... Умереть...

Город все никак не успокоится...Как только появляется новый правитель сразу же начинаются разговоры об импичменте. Вполне понятны и ясны причины этих разговоров среди жителей не играющих в ВВ, но мне стало интересно- что обо всем этом думают власть придержащие.И я провела опрос...

Опрошены были сенаторы и сотрудники вв.

А вопрос такой:

Нужен ли нам импичмент? Да или нет? Обоснуйте, пожалуйста.

Некоторые так и не снизошли (вероятно, посчитали это провокацией :-D )

И вот такие получились результаты:

*

Нужен Жень. Много маразма в действиях правителя. Сама себе противоречит и истерии не место в правлении.

*

Нужен. Потому.

(Все было по-прежнему - ни дыхания, ни пульса.)

*

Нужен. Во первых Дара злоупотребляет властью. Нарушает законы которая сама пишет. Не дает работать ни ведомствам, ни их главам. И самое главное она не выполнила ни одного предвыборного обещания которое давала жителям. Сидеть в кресле правителя только для того чтобы утолить свои амбиции не к чему.

(Что им двигало? Думая об этом, я не устаю восхищаться.)

*

ДА. Нужен. До сих пор не видно никаких кардинальных изменений. Программа, если таковая и была, не работает. Главы ведомств подбираются абсолютно непрофессионально, нет слаженной команды. ,,Как хочу, так и делаю,, - комплекс Наполеона в данном вирт мире никак себя не может оправдать. Неинтересно играть. Слишком много грязи. Можно уходить или лечь вспячку на ближайшие 4 месяца. biggrin

*

Нужен еще как нужен! Глупое и деспотичное правление!

(Когда порок становится привычкой, трудно иметь с ним дело.)

*

Импичмент нужен,так как 1)считаю не прекращающуюся истерику неприемлемым стилем управления. 2) Не желаю зависеть от того ,что неожиданно захотелось левой ноге правительницы.

*

Думаю очень даже нужен.

*

За.почему?ну хотя бы потому что вообще вся ВВ себя изжила.

(Весь вопрос был в том, как заставить змею рыгнуть.)

*

Мое мнение НЕТ. Он мне не нужен. Т.к я не вижу более достойного правителя, чем нынешний.

(Вы остаетесь в самом себе центрированным, укорененным. Это и есть блаженство.)

*

Нет не нужен :-) Дара еще не показала себя, я уверенна. Может быть чуть позже стоит задумать об импичменте.

*

Нет не нужен. Не надоело шило на мыло менять?

*

Я категорически против импичмента,по одной простой причине-не вижу смысла :-( может быть это конечно и говорит о моей слепоте,но раз я складываю буковки в правильные слова,то значит я не так слепа,как кажется на первый взгляд Если сейчас импичмент,то потом опять выборы,и,возможно(даже, наверное,не избежно)опять импичмент. Зачем тратить драгоценное время на это,когда можно им воспользоваться по другому,то бишь,на реализацию задуманного,улучшения города. Довольных не будет ни одним правителем никогда! А будет сарказм,издевательства и оскорбления. . . Жаль времени нет,а то бы я вам целую петицию написала гг

(Невидимое видим мы настолько, насколько чисто наше сердце. Оно чисто настолько, насколько мы его отполировали.)

*

Думаю что нет.

(Я был убежден, что являюсь человеком смирения, и более чем скромен в мыслях.)

*

Нет. У каждого правителя есть плохие качества, следовательно каждый раз импичмент придется проводить, что нецелесообразно.

*

Не нужен. :-) Не вижу смысла. :-) Сейчас нет альтернативного претендента на пост правителя :-) И зачем на грабли наступать? Не пройдет импичмент.

*

Лично мое мнение как сотрудника вертикали и как обычного обывателя: Импичмент нужен лишь горстке жителей которые не были наделены властью, а для обычных жителей сами по себе выборы либо другие голосования наносят колоссальный ущерб путем массовых спамагитаций в приватах жителей. В ВВ играют единицы а страдают от голосований десятки возможно и сотни...

(Выясните, что вы защищаете. Это может стать ключом к познанию себя.)

*

Нафиг он нужен :-) какой толк от смены правителя или сената, да еще и выборы опять же

*

Не нужен. Достали голосовалки и сопутствующие им агитаторы.

*

Вам незнаю,а мне он точно не нужен. И не потому что у меня хорошие,дружеские отношения с Юлькой,а потому,что от этих импичментов, лихорадит все ВВ,а в итоге и весь город.

*

нет а зачем

(И он продолжил путь, никогда не узнав, от чего он отказался.)

*

Женя, не нужен. Дара справляется. :-)

*

Не нужен, по крайней мере сейчас.

*

Отвечаю: нет. Пока! Нет. обосновываю: Нынешнего правителя Dаrа ,незнаю вообще. Никогда и нигде не общались. За нее не голосовала. А почему "нет" импичменту,так пока косяков замечено не было. И совсем недавно она "рулит". Правда не совсем понятен,выбор главных,в некоторых подразделениях.... Вобщем. Поживем увидим

*

Импичмент не нужен. Новый правитель будет ничуть не лучше,скорее даже хуже. Мода на импичмент-личные амбиции Сената.

*

Я считаю, что не нужен. По одной простой причине: НАДОЕЛО. У нас Сенат только для импичмента существует что ли? Вот я не подписан в Сенате и слышу о нем только со словом "импичмент". Вот когда начнут что-нибудь полезное делать, тогда пусть права качают. А так, щеки надули от важности и все. Я уверен, что если бы сенаторы не теряли в случае неудачи свое место, они по три раза в неделю объявляли бы импичмент; и не потому, что Правитель плохой, а потому, что могут.

*

Нет, потому что сейчас происходит по большей части искуственное нагнетание истерии вокруг правления Дары группой заинтересованных лиц. Да и сенаторам, пыльными мешками, провалявшимся на складе сената весь срок, надо всего то совершить прощальный выпендреж. Далматину не дают спокойно спать "лавры" Рокавнтуре. Мой прогноз - импичмент не состоится.

*

Хм... При таком составе сената импичмент не возможен. Я б первоночально переформулировал вопрос- ныжныли нам такие сенаторы- которые и при желании и необходимости не могут обьявить импичмент. И лишь разобравшись с этим перешел бы к вопросу об возможности и необходимости импичманта правителя. А без этого вопрос- так стиль фэнтази гг

(Одним словом своим одного царя спас, другого вразумил.)

*

Жень :-) импичмент как таковой нужен :-) а в отношении нового правителя я не знаю

*

мне пох. я в эти игрушки не играю.

(По пути к цели сама цель оказалась забытой.)

*

Ну мое мнение , нужен ли импичмент или нет , скажу так : если заходит человек поиграть , типа расматривает город как игру , то нужен . А если человек заходит и ищет здесь общения дабы скрасить свое одиночество в этом , то нет не нужен . Надеюсь я удовлетворил своим ответом !

(Ум никогда ни в чем не уверен.)

*

Последнее время мало слежу за игрой. Поэтому сказать пока ничего не могу.

(Какой прок в твоей беготне, если у тебя нет времени взглянуть в небо.)

~~~*~~~

В комментариях использованы цитаты из древних притч.Зачем что-то говорить,если уже все сказано до нас?
Категория: Статьи Журналистов | Добавил: Солнце (24.02.2009)
Просмотров: 244 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 1
1 jetcity  
Умничка! wink

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]